Archive for the ‘ Auto ’ Category

Kuro kainos

Prieš naujus metus visi girdėjom, kad kuro kainos kils iki 10ct, dėl panaikintos PVM lengvatos priedam, kurie maišomi į kurą. Dyzelinas prieš naujus metus kainavo 2.94 Neste degalinėje. Šiandien jo kaina 3.31. 37ct pabrango. O kur tie žadėti IKI 10ct? Benzino kaina toje pačioje degalinėje (95) kainuoja 3.91. Kiek kainavo prieš tai net nenumanau, bet turbūt ryškiai mažiau. Ką veikia konkurencijos tarnyba? Kainų komisija? Kuras pas mus turbūt brangiausias visoje Europos sąjungoje, atlyginimai atitinkami. Nebūtų žiemos tai dviračiu į darbą ir iš jo važinėčiau tikriausiai.

Automobilio numerių keitimas

Arba kaip Regitroj brokuotus numerius keičiausi.

Praeitais metais nusipirkęs automobilį gavau numerius kurie yra ED….. Kitaip tariant prasideda raide E. Po kurio laiko pastebėjau, kad po plovyklų pradeda luptis pirmoji (ta pati E) raidė. Na ką, nekreipiau dėmesio į tai, kol neperskaičiau Lietuvos Ryto laikraštį, apie tai, kad dalis E serijos numerių buvo brokuoti. Rašė jog regitra nekalta, nes numerių negamina. Numerių gamintojai BalticSign irgi teigė esantys nekalti, o kalta kita firma, kuri gamina plėvelę numeriam. Taip, tą pačią plėvelę kuri atsilupinėja. Na kaip ir kaltų nelieka, tačiau žmogus šiaip ne taip išsireikalavo, kad pakeistų jam numerius nemokamai, nes numerių dublikatas kainuoja beroc 100 lietuviškų pinigų.

Bėgo savaitės, mėnesiai, praėjo metai ir pastebėjau kaip priekyje esantys numeriai atsilupo. Liko tik skaičiai, raidžių nesimatė beveik visai. Daug skaičiau ir ieškojau informacijos ar yra pavykę kam nors pasikeisti numerius nemokamai, ar galbūt regitra keičia juos pati. Niekur nieko neradęs nusprendžiau, kad pasiskambinsiu į regitrą ir užsisakysiu numerių dublikatą.

Buvau nusiteikęs, kad reikės parašyti 3  prašymus, surinkti 8 parašus ir vistiek teks sumokėti 100 litų už numerių keitimą. Taigi pasiėmiau telefoną ir paskambinau į regitrą. Pokalbis vyko maždaug taip:

- Laba diena, skambinu dėl automobilio numerių. Pas mane lupasi priekiniai ir galiniai, atrodo brokuoti. Ką daryti?
- Sveiki, kokie automobilio numeriai?
- ED….
- Taip. Gerai. Jau užsakiau. Atvykite ateinančią savaitę pasiimti. Geros dienos.

Buvo pirmadienio rytas. Na galvojau vistiek reikės susimokėti nuvykus pasiimti naujų numerių. Atsikėlęs šeštadienio rytą, sugalvojau, kad reikia pasiskambint ir pasiteiraut gal netyčia numeriai jau yra pagaminti. Pasiskambinau. Taip. Numeriai pagaminti. Nuvažiavau pasiimti. Nusiėmiau senus numerius ir nunešiau į numerių atsiėmimą. Pasakiau ko atėjau ir padaviau senus numerius. Pasiėmė, davė naujus, paprašė pasirašyti, kad gavau. Pasiteiravau kur gauti technikinės lipdukus ant jų. Paaiškino kur ir pas ką nueiti. Nuėjęs pateikiau naujus numerius (tuos pačius), automobilio tech. pasą ir pasakiau ko atėjau. Susimokėjau 2 lietuviškus pinigus, gavau lipdukus ir buvo viskas. Sugaišau gal 30min ir beveik nieko nekainavo.

Buvau maloniai nustebęs kad numeriai buvo pagaminti mažiau nei per savaitę ir už juos nieko nereikėjo mokėti, nes buvo pripažinta, jog jie brokuoti. Regitrai dedu didelį pliusą. Beje, anksčiau šeštadienis regitroje ir tuvlitoje (kur atliekama tech apžiūra) būdavo kosminės eilės ir milijonai automobilių. Dabar ten beveik tuščia. Nei automobilių, nei žmonių… Krizė daro savo…

Mašinų parkavimas

Atkreipkite dėmesį į juodą passatą ir autobusiuką (tas autobusiukas, tenais telpa ir gražiai šiaip jau).

DSC00018
DSC00019
DSC00020

Šiek tiek lyja

Žirmūnų – Kareivių gatvių sankryža. Liepos 8d ~19:20. Nuotraukos nėra labai kokybiškos, nes darytos su telefonu.

DSC00015
DSC00014
DSC00016

Autogidas

Kas žino, o kas ne, tai kartas nuo karto mano rašliavos atsiduria www.autogidas.lt. Tikriausiai net nepaslaptis kodėl, nes čia dirbu :) Bet dabar ne apie tai. Žinau, kad anksčiau buvo ne vienas blogas apie automobilius ir jų kultūrą, tačiau beroc dabar jie visi numirę. Ar aš klystu? Anyway, kalba eina net ne apie tai. Autogidas.lt turi tokią straipsnių skiltį, kurioje kartas nuo karto patys darbuotojai rašo straipnius apie naujus automobilius arba apie tai, kas susiję su jais. Taigi yra proga pabandyti visiem tai padaryti. Jei norit rašykit straipnius apie automobilius arba tai kas susiję su jais. Pageidautina su nuotraukomis, arba su nuorodomis į jas, straipsnius siųskit straipsniai at autogidas.lt. Tikę ir patikę straipsniai (atitinkantys temą, su lietuviškomis raidėmis, be didesnių klaidų) bus dedami į straipsnių skiltį. Daugiausiai per savaitę perskaitytų straipsnių autorių laukia prizai :) Jeigu yra norinčių – pirmyn :)

Naujiena

Vilniuje atsirado dar vienas, naujas greičio matuoklis. Šis iš karto rodo Jūsų greitį bei parodo padarytą nuotrauką vietoje.

image002

Langų tamsinimas

Lietuvoje galioja įstatymas draudžiantis tamsinti (plėvele, ar chemiškai) ar šviesinti automobilio priekinį bei priekinius šoninius langus. Jis skamba taip:

„Pagal Techninių reikalavimų naudojamoms kelių transporto priemonėms, patvirtintų susisiekimo ministro 1994 m. sausio 24 d. įsakymu Nr.33 (Žin.,1996,Nr.110-2520; 1999,Nr.83-2487) 628 kodą, leidžiama naudoti gamintojo numatytus stiklus; draudžiama tamsinti: automobilio priekinį ir priekinius šoninius stiklus; kitus stiklus – veidrodine holografine plėvele arba panašiomis savybėmis ir t.t. Vyriausybinių ir specialiųjų tarnybų automobiliai, kurių stiklų šviesos laidumas mažesnis negu leistinas, privalo turėti vidaus reikalų ministro nustatyta tvarka išduotą leidimą“

Viskas atrodo gražu ir tvarkinga, tačiau jau senai norėjau užsitamsinti savo automobilio langus. Priežastys dėl ko noriu tai padaryti: nesimato kas yra automobilio salone (nelabai noriu, kad vagys matytų kas palikta mašinoje), saulė (gerina matomumą saulėtą dieną, bei apsaugo mašinos salono detales), šiluma (neleidžia patekti papildomai šilumai į saloną vasarą), šaltis (žiemą, ne taip greitai atvėsta automobilis), apsauga nuo duženų (jeigu automobilio stiklai yra tamsinti plėvele, tuomet langas nesudūžta, o pakimba ant plėvės). Deja, padaryti to negaliu, nes kitaip pagal numatytą KET pažeidimą tektų sumokėti baudą nuo 100 iki 200 lietuviškų pinigų.

Vis anskčiau norėdavau pasidomėti, tačiau nerasdavau tam laiko, ar toks draudimas nepažeidžia kitų įstatymų, konkrečiau – žmogaus teisių.

Pastaruoju metu radau daugiau laiko ir radau kelis straipsnius susijusius šia tema. Pasirodo daugelyje Europos valstybių anskčiau irgi galiojo pastarasis įstatymas, tačiau buvo atšauktas po to, kai ETT (Europos Bendrijų Teisingumo Teismas) nustatė, jog toks draudimas pažeidžia laisvą prekių judėjimą. Pagrindžiant tuo, jog draudimas klijuoti plėvelę ant langų yra tiesiogiai susijęs su jos prekyba. Konkrečiai šis atvejis išaiškėjo Portugalijoje. O pastarosios valstybės įstatymas (draudimas tamsinti langus) yra analogiškas kaip Lietuvoje.

Visai nesenai sklandė gandas, jog vienas Ispanas kreipėsi į Žmogaus teisių teismą, po to kai buvo nubaustas už tamsintus langus ir teismas nusprendė, jog toks draudimas pažeidžia žmogaus privatumo teises. Skamba logiškai, ar ne?

Jeigu pastarasis gandas būtų teisingas, vadinasi šis draudimas pažeidžia du įstatymus. Na gerai, dar pabandysiu prikabinti ir trečiąjį – diskriminacija.

Skamba visiškai nesusiję dalykai? Taip atrodė ir man, kol gerokai nepasukau galvos. Panagrinėkime giliau. Tamsinti langus draudžiama nebent, mes turime tam skirtą leidimą. Leidimo aišku mes neturime ir gauti mes jo negausime. O diskriminacija prasidėtų šitoje vietoje: tamsinti priekinius langus gali – aukščiausi šalies pareigūnai, taip pat priklausantieji Vidaus reikalų ministerijai, Generalinei prokuratūrai, Valstybės saugumo departamentui ir jų pavaldiems padaliniams, Antrajam operatyvinių tarnybų departamentui prie Krašto apsaugos ministerijos, Karo policijai, greitajai medicinos pagalbai ir bankams bei turintieji inkasavimo pažymėjimus.

Draudimas yra grindžiamas tuo, jog užtikrinti eismo saugumą, nes vairuojant naktį, arba esant blogam matomumui (esant rūkui, lyjant ar sningant) suprastėja matomumas. Tačiau… Anksčiau išvardinti automobiliai langus tamsinti gali… Kodėl jie gali, o mes negalime? Tuos automobilius vairuojantys vairuotojai nėra baigę jokių spec. kursų (nes tokių paprasčiau nėra), o ir automobilių stiklai yra lygiai tokie patys, kaip ir likusiuose automobiliuose. Vadinasi kaikurie išrinktieji gali džiaugtis langų tamsinimo privalumais, o paprastieji žmonės nebe?

Lietuvoje pasirodo yra nevalstybinė organizacija – Žmogaus teisių stebėjimo institutas. Šiandien jiem parašiau laišką, norėdamas pasidomėti dėl langų tamsinimo ir ar tai pažeidžia žmogaus teises ar ne. Kai sulauksiu atsakymo būtinai jį išpublikuosiu. Jeigu atsakymo nesulauksiu, arba jis bus ne toks kokio tikiuosi, tuomet bandysim rašyti laišką į Strazbūrą.

Beje, jei kas per pastaruosius tris metus buvote nubausti už greitį ir Jūsų greitis buvo pamatuotas su “Traffi Patrol” matuokliu, tuomet galite reikalauti, kad bauda būtų panaikinta. Gal būt net susigrąžinti pinigus? Nes LVAT paskelbė, jog šie matuokliai Lietuvoje buvo naudoti net 3 metus nelegaliai. Situacija kartojasi. Anksčiau buvo “Berkut”…

P.S. Pasirodo mūsų policijos pareigūnai yra pakankamai kvalifikuoti, jog galėtų iš akies pamatuoti ar Jūsų automobilio langas tamsintas ar ne bei išrašyti protokolą. Taip nutiko vienam vairuotojui kuris kreipėsi į teismą. Bylą atmetė, nes nustatė, kad pareigūno matavimas iš akies buvo objektyvus ir nustatė jis teisingai. Tuomet apeliacinis teismas skundą atmetė ir pilietis vistiek privalėjo sumokėti baudą. Argi ne absurdas? Tikriausiai reiktų tokius pareigūnus nuvežti į metrologijos tarnybą ir patikrinti jų akių tikslumą.

Automobiliai. Jaunimas. Naktis. Ereliai(?)

Visi kas turi teises ir važinėja kiekvieną dieną Vilniuje, tikriausiai ne kartą nusikeikia dėl vienų ar kitų vairuotojų, kurie arba nesilaiko kultūros, nerodo posūkių, trukdo eismui užėmė vieną ar kitą juostą, ar tiesiog vairuoja “chuliganiškai”.

“Chuliganiškas” vairavimas jau senai yra vadinamas labai paprastai “Ereliai už vairo”. Dabar labai trumpai ir aiškiai pasak Vilniaus mero, policijos ir daugumos kitų, kas yra “ereliai” – jaunimas. Vienareikšmiškai, neatsižvelgiant į nieką.

Dabar mano ir mano kolegų pastebėjimai, kas trukdo eismui, ir elgiasi nemandagiai keliuose: Visi. Taip, visi. Tiek pencininkai (dabar atėjus pavasariui jų padaugėjo), studentai (arba katik išsilaikę teises, arba galvojantys jog moka labai gerai vairuoti), moterys (dažniausiai jeigu reikia pasukti už 5km į kairę, važiuojame kaire juosta nedaugiau 50 km/h nors ženklai leidžia ir 70. Arba tiesiog viską darome lėtai ir teisingai), vidutinio amžiaus vyrai (aš vairuoju BMW ar kitą gerą automobilį ir man viskas pox***). Vienaip ar kitaip, vairuojame blogai visi nepaisydami vienos ar kitos etiketo taisyklės, ar tiesiog elementaraus kelio ženklo.

Tačiau Vilniaus meras p. V. Navickas ir kiti garbieji policijos pareigūnai mano kitaip. Chuliganiškai ir neatsižvelgiant į nieką vairuoja Ereliai – JAUNIMAS!

Dabar trumpai paaiškinsiu 15min aprašytą problemą ir jos sprendimo būdus (tiesiog, ne per tą galą).

Visi žinome stacionarius greičio matuoklius, liaudyje vadinamus “inkilais”, tikriausiai nedaugelis žino, kad per metus yra “padaroma” 18 tūkst. nuotraukų. Kiek iš jų yra nubaudžiama? 2 arba 3 tūkstančiai vairuotojų. Problema labai paprasta, su tokiu kiekiu nuotraukų, dirba tik 6 pareigūnai. Vilniaus miesto savivaldybė užsimanė, jog šį darbą iš policijos reikia atimti. Priežastys tam yra dvi, pirma: tuos 6 pareigūnus galima panaudoti “naudingiau” ir antra: prie 18 tūkst nuotraukų dirbtų 8 žmonės ir taip tikimasi nubausti apie 15 tūkst vairuotojų per metus(!). Palaukit. O kokia čia matematinė formulė naudojama apskaičiuoti? 6 pareigūnai – 2 – 3 tūkst. 8 pareigūnai – 15 tūkst. Hmz. Matyt šitos formulės taip ir likau neišmokęs. Nesvarbu.

Vilniaus savivaldybė, tikisi pastatyti dar 10 tokių matuoklių. Kiekvienas jų kainuoja po 40 tūkst litų (suma gaunasi 400 tūkst). Ir teigia, jog jie atsipirks per metus. Taip, būtent atsipirks. Cituoju:

Mieste ketinama įrengti 10 papildomų greičio matuoklių, kurių kiekvienas kainuoja apie 40 tūkst. litų. Šie prietaisai esą turėtų atsipirkti per metus. Savivaldybės skaičiavimu, perėmus greičio matuoklių administravimą nubaustųjų skaičių nesunkiai pavyktų padidinti iki 15 tūkst. per metus.

Tai dabar man paaiškinkit, ar tie stacionarūs greičio matuokliai yra pasipelnymo šaltinis, ar prevencinė priemonė?

Tiek to.

Skaitant straipsnį toliau, darosi dar įdomiau:

Su naujais greičio matuokliais miesto gatves turėtų pasiekti ir daugiau „gulinčių policininkų“ – atitvarų, priverčiančių vairuotojus sumažinti greitį.

„Reikia padaryti taip, kad kelių ereliams net varikliai iškristų, jeigu būtų viršytas greitis“, – ryžtingai kalbėjo V.Navickas.

Jei važiuodami netyčia pamesit variklį, galite drąsiai kreiptis į miesto merą p. V.Navicką ir prašyti kompensacijos už “pamestą” variklį. Ne? Sakė negrąžins? Pasižiūrėkite, ar prieš tą gulintį policininką, ar atitvarą ar buvo kelio ženklas, skelbiantis jog reikia sumažinti greitį. Nebuvo? Na tuomet pirmyn, paduokite miestą ir/arba kelininkus į teismą. Nieko nepešėt? Ne bėda, Europos teisių teismas jum padės!

Vilniuje paskutiniu metu jau nebeįmanoma apskritai normaliai važinėti, ką jau kalbėti apie greičio viršijimą. Duobės, duobės ir dar didesnės duobės. Štai ką mato vilniečiai kiekvieną dieną važiuodami mieste. Baisu ne tik, kad padangą prasikirsti, bet ir ašį duobėje palikti, nes kelių niekas nebetaiso, juk jie neatsipirks, kaip greičio matuokliai.

Kur teisybė? Pinigų ant gulinčių policininkų – randa. Atsiperkančių stacionarių greičio matuoklių – randa. Ant kelių remonto, kai jų būklė apgailėtina – biudžete tam pinigų tiesiog nėra.

O visa tai, tik tam, kad pažaboti kelių erelius! Žinot – juokinga. Nuoširdžiai juokinga. Kodėl pas mus problemos amžinai sprendžiamos ne iš to galo? Išduosiu jum vieną labai didelę paslaptį – padarykite kokių 5km mokamą trasą, ar žiedą netoli vilniaus (kokia 10km aplink jį), kaip kačerginės žiedą. Padarykite jį mokamu, už valandą tebūnie simbolinis 5 Lt (na gerai, nors ir 10 Lt) mokestį. Trasa kažkada atsipirks taip pačiai kaip ir greičio matuokliai. Niekas mieste nebevažinės greitai, nes tam bus speciali trasa, kurioje yra saugu, nėra duobių ir ji tam specialiai paruošta. Kodėl Jūs apie tai niekad nepagalvojate?

Jei jau pradėjome apie kelius ir spaudą, tuomet pažersiu dar vieną Lietuvos Ryto perliuką, bei ten pat visai nesenai rašytą straipsnį, kartu su gerbiamu p. V.Navicku.

Pradėkime nuo Vaido Petrošiaus straipsnio Lietuvos Ryto laikraštyje.

Atsiprašysiu už tai, kad tai tik nuotrauka, internete straipsnio rasti nepavyko.

Darysiu paprastai, imsiu citatą iš Lietuvos Ryto ir aprašinėsiu. Taigi, pradedam: “Daugelis lenktynių dalyvių tikriausiai dar neseniai lankė vairavimo kursus: jiems, bandau spėti, nuo aštuoniolikos iki dvidešimt penkerių. Nelegalių lenktynių rengėjai – maždaug keturiasdešimties. Suskaičiuoju trisdešimt automobilių. Pusė jų jau tinkami sąvartynui. Kitų techninė būklė gal kiek geresnė. Lenktynėse dalyvauja ir keli beveik nauji.”

Na taip, tikrai tikrai būtent taip ir ne kitaip. Juokaujat? C’mon! Tie kurie ten važinėjasi, iš tų 30 automobilių, gal vienas, arba du, neturi dviejų metų stažo. Amžiaus vidurkis, manyčiau spėti apie 24-25 metus. Organizatoriam 40? Organizuoja tie patys, kurie dalyvauja, taigi jiem irgi apie 25 metus. Pusė mašinų tinkamų sąvartynui? Gerb. Vaidai, sprendžiat iš pagaminimo metų? Atvažiuoja kelios senos mašinos (pagal gamybos metus) kurių stovis yra DAUG geresnis, nei keliuose važinėjančių 2000 – 20005 metų automobilių. Prižiūrėti, tvarkingi, modifikuotais varikliais, bei stabdžiais ir pakabomis. Ar bent žinot ką tai reiškia? Automobilio kuris tinkamas sąvartynui – nėra nei vieno!

Jau visai artėjant startui , per garsiakalbį rengėjai bando užvirinti greičio mėgėjų kraują: Reikia nebijoti gerokai viršyti greičio, važiuoti per raudoną“. Nei karto, niekas nėra taip sakęs! Prieš kiekvieną startą rengėjai pasako, kad laikytis kelių eismo taisyklių, neviršyti greičio, važiuoti tvarkingai, atsakingai ir pagal KET.

Prie Volkswagen Tiguan rikiuojasi automobiliai. Startas! Jo liniją automobiliai kerta kas penkiolika minučių“. Na čia jau ne tik nesąmonė, tačiau prieštarauja netgi sveikam protui. Pasvarstykime, jeigu dalyvauja tarkim 50 automobilių, startas 10 valandą vakaro, tai paskutinis automobilis turėtų pataikyti ant rytinių kamščių! P. Vaidai, nemanai, kad tai jau prasilenkia su visais logikos dėsniais? Automobiliai čia “startuoja” kas 1min. Jeigu tai galima pavadinti “startu”. Jie tiesiog išvažiuoja pagal legendą.

Na toliau apie jų “važiavimą” ar skraidymą pažeme net nerašysiu, nes tai tiesiog absurdas.

Tiesiog pasakyk, p. Vaidai, ar tose lenktynėse tikrai dalyvavai? Ar tiesiog rašei, kaip viena močiutė sakė? O gal tai buvo bandymas pasakyti visai liaudžiai, eilinį kartą, koks blogas jaunimas už vairo?

Šios oreantacinės lenktynės turi dvi medalio puses, viena: laiko praleidimas. Taip, tai tik laiko praleidimas, gali važiuoti pagal visas taisykles, leisti laiką su draugais, atlikinėti užduotis, nei mėgautis vairavimu. Antra: kaikurie ištikro nesilaiko taisyklių ir važiuoja kaip jiem patinka, tačiau tai jau vairuotojų, o ne organizatorių, ar abskritai tokių lenktynių problema.

Nenorit, kad tai vyktų? Problemos sprendimo būdas aprašytas aukščiau: įrengti specialią trasą prie pat Vilniaus ar kitų miestų kur tai vyksta.

Po šio straipsnio tikrai buvau pasipiktinęs ant spaudo ir konkrečiai Lietuvos Ryto dėl tokių nesąmoningų rašliavų.

Tačiau šiandien Lietuvos Ryte Sostinės priede perskaičiau dar vieną Vilniaus bėdą!

Spėkite kas tai! Ogi sena kaip pasaulis problema. Vėl gi vilniaus jaunimas yra labai blogas ir naktimis renkasi į aikšteles parėkauti, prisigerti, pašiukšlinti, ir pasimušti. Pasirodo, Vilniuje tokių aikštelių yra net 160. Na tikrai, norėdamas suskaičiuočiau kokia 20. Pati didžiausia problema, kad p. Navickas kasdien važiuodamas į darbą prie Forum Palace mato kalnus šiukšlių! Jaunimas tiesiog atvažiuoja prišiukšlinti ir tiek. Dabar papasakosiu, kaip viskas vyksta, susirenka mašinos, atvažiuoja pažįstami, atsiveža kavos, ar čipsų, pabendrauja, pakalba, pasijuokia, ir skirstosi namo. Šiukšlių su savimi nesiveža. Palieka vietoje. Dabar kodėl jie palieka vietoje? Nes tose aikštelėse nėra NEI VIENOS šiukšlių dėžės! Na taip, visi verkia, kad jie šiukšlina, darbuotojam reikia surinkti krūvas maišų šiukšlių, tačiau negi taip sunku pastatyti kelis konteinerius ar šiukšlių dėžes? Patikėkit manim, visi šiukšles mes į tam skirtas vietas, o dabar palieka tiesiog ant šaligatvio todėl, kad jų nėra kur dėti.

Problema aiški. Problemos sprendimas? Problemą Vilniaus savivaldybė sprendžia šiek tiek kitaip: Pristato draudžiamų ženklų automobiliam, kad jaunimas jose nesirinktų. Logiška? Tikriausiai labai. Jeigu daug šiukšlių, pastatom ženklus. O ar nebūtų protinga pastatyti tiesiog elementariausių šiukšliadėžių, tose vietose kur renkasi jaunimas? Nes nei vienoj tokioj vietoj jų nėra!

Visur užsienyje tokiose aikštelėse yra šiukšlių konteineriai, suoliukai, bio tualetai. Visur jose švaru ir tvarkinga, nes yra kur mesti šiukšles, yra kur nueiti prispyrus gamtiniam reikalui, yra netgi kur atsisėsti! Tačiau mūsų valdžia eilinį kartą problemas sprendžia kitaip. Štai tokiais būdais ir problemų sprendimais mes žingsniuojame į Europą!

8

Kas žino, o kas ne, ant peties turiu tattoo, kurioje yra pool’o kamuolius pažymėtas 8 numeriu. Na tik tas kamuoliukas, susideda ji iš kelių simbolių, tačiau 8 irgi yra. Ir visai nesenai mano mašinos spidometre užsižiebė visi 8netai. Na gerai, ne visi – beveik visi. Užtat atrodė gražiai :)

dsc00010

Įžūlumas

Šiais laikais nusikaltėliai pasidarė visai įžūlūs. Jeigu konkrečiau, tai mašinų vagys.

Šiandien gavome  faksą iš vilniaus apskrities VPK NTV APGTS. Jame rašoma, kad vyksta iki teisminė byla dėl vogto automobilio. Toliau rašoma, jog minėtasis automobilis yra parduodamas per svetainę www.autogidas.lt ir prašoma suteikti IP adresą, iš kokio kompiuterio buvo patalpinas skelbimas. Taip pat pateikiamas numeris (kuris yra ir skelbime prie kontaktų) ir prašoma jog dar patikrintumėm ar šiuo numeriu yra ir daugiau patalpintų skelbimų.

Pasižiūrę į www.autogidas.lt pamatėm, jog šiuo numeriu yra patalpinti dar du skelbimai. Vienas iš jų Chrysleris, kitas – Bmw. Pats pavogtas automobilis buvo Toyota Corolla 1990 metų.

Skelbime už Toyotą norima 700 Lt, ir komentaruose parašyta, jog yra problemų su dokumentais ir pardavinėjama GREITAI.

Šiais laikais vagys visai pasidarė įžūlūs ir tai jau nebetelpa į jokius rėmus. Pavogt automobilį ir jį pardavinėti per internetinę svetainę. Tikrai negalvojau, kad taip vyksta. Pasirodo klydau…