Archive for the ‘ Keliuose ’ Category

Langų tamsinimas

Lietuvoje galioja įstatymas draudžiantis tamsinti (plėvele, ar chemiškai) ar šviesinti automobilio priekinį bei priekinius šoninius langus. Jis skamba taip:

„Pagal Techninių reikalavimų naudojamoms kelių transporto priemonėms, patvirtintų susisiekimo ministro 1994 m. sausio 24 d. įsakymu Nr.33 (Žin.,1996,Nr.110-2520; 1999,Nr.83-2487) 628 kodą, leidžiama naudoti gamintojo numatytus stiklus; draudžiama tamsinti: automobilio priekinį ir priekinius šoninius stiklus; kitus stiklus – veidrodine holografine plėvele arba panašiomis savybėmis ir t.t. Vyriausybinių ir specialiųjų tarnybų automobiliai, kurių stiklų šviesos laidumas mažesnis negu leistinas, privalo turėti vidaus reikalų ministro nustatyta tvarka išduotą leidimą“

Viskas atrodo gražu ir tvarkinga, tačiau jau senai norėjau užsitamsinti savo automobilio langus. Priežastys dėl ko noriu tai padaryti: nesimato kas yra automobilio salone (nelabai noriu, kad vagys matytų kas palikta mašinoje), saulė (gerina matomumą saulėtą dieną, bei apsaugo mašinos salono detales), šiluma (neleidžia patekti papildomai šilumai į saloną vasarą), šaltis (žiemą, ne taip greitai atvėsta automobilis), apsauga nuo duženų (jeigu automobilio stiklai yra tamsinti plėvele, tuomet langas nesudūžta, o pakimba ant plėvės). Deja, padaryti to negaliu, nes kitaip pagal numatytą KET pažeidimą tektų sumokėti baudą nuo 100 iki 200 lietuviškų pinigų.

Vis anskčiau norėdavau pasidomėti, tačiau nerasdavau tam laiko, ar toks draudimas nepažeidžia kitų įstatymų, konkrečiau – žmogaus teisių.

Pastaruoju metu radau daugiau laiko ir radau kelis straipsnius susijusius šia tema. Pasirodo daugelyje Europos valstybių anskčiau irgi galiojo pastarasis įstatymas, tačiau buvo atšauktas po to, kai ETT (Europos Bendrijų Teisingumo Teismas) nustatė, jog toks draudimas pažeidžia laisvą prekių judėjimą. Pagrindžiant tuo, jog draudimas klijuoti plėvelę ant langų yra tiesiogiai susijęs su jos prekyba. Konkrečiai šis atvejis išaiškėjo Portugalijoje. O pastarosios valstybės įstatymas (draudimas tamsinti langus) yra analogiškas kaip Lietuvoje.

Visai nesenai sklandė gandas, jog vienas Ispanas kreipėsi į Žmogaus teisių teismą, po to kai buvo nubaustas už tamsintus langus ir teismas nusprendė, jog toks draudimas pažeidžia žmogaus privatumo teises. Skamba logiškai, ar ne?

Jeigu pastarasis gandas būtų teisingas, vadinasi šis draudimas pažeidžia du įstatymus. Na gerai, dar pabandysiu prikabinti ir trečiąjį – diskriminacija.

Skamba visiškai nesusiję dalykai? Taip atrodė ir man, kol gerokai nepasukau galvos. Panagrinėkime giliau. Tamsinti langus draudžiama nebent, mes turime tam skirtą leidimą. Leidimo aišku mes neturime ir gauti mes jo negausime. O diskriminacija prasidėtų šitoje vietoje: tamsinti priekinius langus gali – aukščiausi šalies pareigūnai, taip pat priklausantieji Vidaus reikalų ministerijai, Generalinei prokuratūrai, Valstybės saugumo departamentui ir jų pavaldiems padaliniams, Antrajam operatyvinių tarnybų departamentui prie Krašto apsaugos ministerijos, Karo policijai, greitajai medicinos pagalbai ir bankams bei turintieji inkasavimo pažymėjimus.

Draudimas yra grindžiamas tuo, jog užtikrinti eismo saugumą, nes vairuojant naktį, arba esant blogam matomumui (esant rūkui, lyjant ar sningant) suprastėja matomumas. Tačiau… Anksčiau išvardinti automobiliai langus tamsinti gali… Kodėl jie gali, o mes negalime? Tuos automobilius vairuojantys vairuotojai nėra baigę jokių spec. kursų (nes tokių paprasčiau nėra), o ir automobilių stiklai yra lygiai tokie patys, kaip ir likusiuose automobiliuose. Vadinasi kaikurie išrinktieji gali džiaugtis langų tamsinimo privalumais, o paprastieji žmonės nebe?

Lietuvoje pasirodo yra nevalstybinė organizacija – Žmogaus teisių stebėjimo institutas. Šiandien jiem parašiau laišką, norėdamas pasidomėti dėl langų tamsinimo ir ar tai pažeidžia žmogaus teises ar ne. Kai sulauksiu atsakymo būtinai jį išpublikuosiu. Jeigu atsakymo nesulauksiu, arba jis bus ne toks kokio tikiuosi, tuomet bandysim rašyti laišką į Strazbūrą.

Beje, jei kas per pastaruosius tris metus buvote nubausti už greitį ir Jūsų greitis buvo pamatuotas su “Traffi Patrol” matuokliu, tuomet galite reikalauti, kad bauda būtų panaikinta. Gal būt net susigrąžinti pinigus? Nes LVAT paskelbė, jog šie matuokliai Lietuvoje buvo naudoti net 3 metus nelegaliai. Situacija kartojasi. Anksčiau buvo “Berkut”…

P.S. Pasirodo mūsų policijos pareigūnai yra pakankamai kvalifikuoti, jog galėtų iš akies pamatuoti ar Jūsų automobilio langas tamsintas ar ne bei išrašyti protokolą. Taip nutiko vienam vairuotojui kuris kreipėsi į teismą. Bylą atmetė, nes nustatė, kad pareigūno matavimas iš akies buvo objektyvus ir nustatė jis teisingai. Tuomet apeliacinis teismas skundą atmetė ir pilietis vistiek privalėjo sumokėti baudą. Argi ne absurdas? Tikriausiai reiktų tokius pareigūnus nuvežti į metrologijos tarnybą ir patikrinti jų akių tikslumą.

Automobiliai. Jaunimas. Naktis. Ereliai(?)

Visi kas turi teises ir važinėja kiekvieną dieną Vilniuje, tikriausiai ne kartą nusikeikia dėl vienų ar kitų vairuotojų, kurie arba nesilaiko kultūros, nerodo posūkių, trukdo eismui užėmė vieną ar kitą juostą, ar tiesiog vairuoja “chuliganiškai”.

“Chuliganiškas” vairavimas jau senai yra vadinamas labai paprastai “Ereliai už vairo”. Dabar labai trumpai ir aiškiai pasak Vilniaus mero, policijos ir daugumos kitų, kas yra “ereliai” – jaunimas. Vienareikšmiškai, neatsižvelgiant į nieką.

Dabar mano ir mano kolegų pastebėjimai, kas trukdo eismui, ir elgiasi nemandagiai keliuose: Visi. Taip, visi. Tiek pencininkai (dabar atėjus pavasariui jų padaugėjo), studentai (arba katik išsilaikę teises, arba galvojantys jog moka labai gerai vairuoti), moterys (dažniausiai jeigu reikia pasukti už 5km į kairę, važiuojame kaire juosta nedaugiau 50 km/h nors ženklai leidžia ir 70. Arba tiesiog viską darome lėtai ir teisingai), vidutinio amžiaus vyrai (aš vairuoju BMW ar kitą gerą automobilį ir man viskas pox***). Vienaip ar kitaip, vairuojame blogai visi nepaisydami vienos ar kitos etiketo taisyklės, ar tiesiog elementaraus kelio ženklo.

Tačiau Vilniaus meras p. V. Navickas ir kiti garbieji policijos pareigūnai mano kitaip. Chuliganiškai ir neatsižvelgiant į nieką vairuoja Ereliai – JAUNIMAS!

Dabar trumpai paaiškinsiu 15min aprašytą problemą ir jos sprendimo būdus (tiesiog, ne per tą galą).

Visi žinome stacionarius greičio matuoklius, liaudyje vadinamus “inkilais”, tikriausiai nedaugelis žino, kad per metus yra “padaroma” 18 tūkst. nuotraukų. Kiek iš jų yra nubaudžiama? 2 arba 3 tūkstančiai vairuotojų. Problema labai paprasta, su tokiu kiekiu nuotraukų, dirba tik 6 pareigūnai. Vilniaus miesto savivaldybė užsimanė, jog šį darbą iš policijos reikia atimti. Priežastys tam yra dvi, pirma: tuos 6 pareigūnus galima panaudoti “naudingiau” ir antra: prie 18 tūkst nuotraukų dirbtų 8 žmonės ir taip tikimasi nubausti apie 15 tūkst vairuotojų per metus(!). Palaukit. O kokia čia matematinė formulė naudojama apskaičiuoti? 6 pareigūnai – 2 – 3 tūkst. 8 pareigūnai – 15 tūkst. Hmz. Matyt šitos formulės taip ir likau neišmokęs. Nesvarbu.

Vilniaus savivaldybė, tikisi pastatyti dar 10 tokių matuoklių. Kiekvienas jų kainuoja po 40 tūkst litų (suma gaunasi 400 tūkst). Ir teigia, jog jie atsipirks per metus. Taip, būtent atsipirks. Cituoju:

Mieste ketinama įrengti 10 papildomų greičio matuoklių, kurių kiekvienas kainuoja apie 40 tūkst. litų. Šie prietaisai esą turėtų atsipirkti per metus. Savivaldybės skaičiavimu, perėmus greičio matuoklių administravimą nubaustųjų skaičių nesunkiai pavyktų padidinti iki 15 tūkst. per metus.

Tai dabar man paaiškinkit, ar tie stacionarūs greičio matuokliai yra pasipelnymo šaltinis, ar prevencinė priemonė?

Tiek to.

Skaitant straipsnį toliau, darosi dar įdomiau:

Su naujais greičio matuokliais miesto gatves turėtų pasiekti ir daugiau „gulinčių policininkų“ – atitvarų, priverčiančių vairuotojus sumažinti greitį.

„Reikia padaryti taip, kad kelių ereliams net varikliai iškristų, jeigu būtų viršytas greitis“, – ryžtingai kalbėjo V.Navickas.

Jei važiuodami netyčia pamesit variklį, galite drąsiai kreiptis į miesto merą p. V.Navicką ir prašyti kompensacijos už “pamestą” variklį. Ne? Sakė negrąžins? Pasižiūrėkite, ar prieš tą gulintį policininką, ar atitvarą ar buvo kelio ženklas, skelbiantis jog reikia sumažinti greitį. Nebuvo? Na tuomet pirmyn, paduokite miestą ir/arba kelininkus į teismą. Nieko nepešėt? Ne bėda, Europos teisių teismas jum padės!

Vilniuje paskutiniu metu jau nebeįmanoma apskritai normaliai važinėti, ką jau kalbėti apie greičio viršijimą. Duobės, duobės ir dar didesnės duobės. Štai ką mato vilniečiai kiekvieną dieną važiuodami mieste. Baisu ne tik, kad padangą prasikirsti, bet ir ašį duobėje palikti, nes kelių niekas nebetaiso, juk jie neatsipirks, kaip greičio matuokliai.

Kur teisybė? Pinigų ant gulinčių policininkų – randa. Atsiperkančių stacionarių greičio matuoklių – randa. Ant kelių remonto, kai jų būklė apgailėtina – biudžete tam pinigų tiesiog nėra.

O visa tai, tik tam, kad pažaboti kelių erelius! Žinot – juokinga. Nuoširdžiai juokinga. Kodėl pas mus problemos amžinai sprendžiamos ne iš to galo? Išduosiu jum vieną labai didelę paslaptį – padarykite kokių 5km mokamą trasą, ar žiedą netoli vilniaus (kokia 10km aplink jį), kaip kačerginės žiedą. Padarykite jį mokamu, už valandą tebūnie simbolinis 5 Lt (na gerai, nors ir 10 Lt) mokestį. Trasa kažkada atsipirks taip pačiai kaip ir greičio matuokliai. Niekas mieste nebevažinės greitai, nes tam bus speciali trasa, kurioje yra saugu, nėra duobių ir ji tam specialiai paruošta. Kodėl Jūs apie tai niekad nepagalvojate?

Jei jau pradėjome apie kelius ir spaudą, tuomet pažersiu dar vieną Lietuvos Ryto perliuką, bei ten pat visai nesenai rašytą straipsnį, kartu su gerbiamu p. V.Navicku.

Pradėkime nuo Vaido Petrošiaus straipsnio Lietuvos Ryto laikraštyje.

Atsiprašysiu už tai, kad tai tik nuotrauka, internete straipsnio rasti nepavyko.

Darysiu paprastai, imsiu citatą iš Lietuvos Ryto ir aprašinėsiu. Taigi, pradedam: “Daugelis lenktynių dalyvių tikriausiai dar neseniai lankė vairavimo kursus: jiems, bandau spėti, nuo aštuoniolikos iki dvidešimt penkerių. Nelegalių lenktynių rengėjai – maždaug keturiasdešimties. Suskaičiuoju trisdešimt automobilių. Pusė jų jau tinkami sąvartynui. Kitų techninė būklė gal kiek geresnė. Lenktynėse dalyvauja ir keli beveik nauji.”

Na taip, tikrai tikrai būtent taip ir ne kitaip. Juokaujat? C’mon! Tie kurie ten važinėjasi, iš tų 30 automobilių, gal vienas, arba du, neturi dviejų metų stažo. Amžiaus vidurkis, manyčiau spėti apie 24-25 metus. Organizatoriam 40? Organizuoja tie patys, kurie dalyvauja, taigi jiem irgi apie 25 metus. Pusė mašinų tinkamų sąvartynui? Gerb. Vaidai, sprendžiat iš pagaminimo metų? Atvažiuoja kelios senos mašinos (pagal gamybos metus) kurių stovis yra DAUG geresnis, nei keliuose važinėjančių 2000 – 20005 metų automobilių. Prižiūrėti, tvarkingi, modifikuotais varikliais, bei stabdžiais ir pakabomis. Ar bent žinot ką tai reiškia? Automobilio kuris tinkamas sąvartynui – nėra nei vieno!

Jau visai artėjant startui , per garsiakalbį rengėjai bando užvirinti greičio mėgėjų kraują: Reikia nebijoti gerokai viršyti greičio, važiuoti per raudoną“. Nei karto, niekas nėra taip sakęs! Prieš kiekvieną startą rengėjai pasako, kad laikytis kelių eismo taisyklių, neviršyti greičio, važiuoti tvarkingai, atsakingai ir pagal KET.

Prie Volkswagen Tiguan rikiuojasi automobiliai. Startas! Jo liniją automobiliai kerta kas penkiolika minučių“. Na čia jau ne tik nesąmonė, tačiau prieštarauja netgi sveikam protui. Pasvarstykime, jeigu dalyvauja tarkim 50 automobilių, startas 10 valandą vakaro, tai paskutinis automobilis turėtų pataikyti ant rytinių kamščių! P. Vaidai, nemanai, kad tai jau prasilenkia su visais logikos dėsniais? Automobiliai čia “startuoja” kas 1min. Jeigu tai galima pavadinti “startu”. Jie tiesiog išvažiuoja pagal legendą.

Na toliau apie jų “važiavimą” ar skraidymą pažeme net nerašysiu, nes tai tiesiog absurdas.

Tiesiog pasakyk, p. Vaidai, ar tose lenktynėse tikrai dalyvavai? Ar tiesiog rašei, kaip viena močiutė sakė? O gal tai buvo bandymas pasakyti visai liaudžiai, eilinį kartą, koks blogas jaunimas už vairo?

Šios oreantacinės lenktynės turi dvi medalio puses, viena: laiko praleidimas. Taip, tai tik laiko praleidimas, gali važiuoti pagal visas taisykles, leisti laiką su draugais, atlikinėti užduotis, nei mėgautis vairavimu. Antra: kaikurie ištikro nesilaiko taisyklių ir važiuoja kaip jiem patinka, tačiau tai jau vairuotojų, o ne organizatorių, ar abskritai tokių lenktynių problema.

Nenorit, kad tai vyktų? Problemos sprendimo būdas aprašytas aukščiau: įrengti specialią trasą prie pat Vilniaus ar kitų miestų kur tai vyksta.

Po šio straipsnio tikrai buvau pasipiktinęs ant spaudo ir konkrečiai Lietuvos Ryto dėl tokių nesąmoningų rašliavų.

Tačiau šiandien Lietuvos Ryte Sostinės priede perskaičiau dar vieną Vilniaus bėdą!

Spėkite kas tai! Ogi sena kaip pasaulis problema. Vėl gi vilniaus jaunimas yra labai blogas ir naktimis renkasi į aikšteles parėkauti, prisigerti, pašiukšlinti, ir pasimušti. Pasirodo, Vilniuje tokių aikštelių yra net 160. Na tikrai, norėdamas suskaičiuočiau kokia 20. Pati didžiausia problema, kad p. Navickas kasdien važiuodamas į darbą prie Forum Palace mato kalnus šiukšlių! Jaunimas tiesiog atvažiuoja prišiukšlinti ir tiek. Dabar papasakosiu, kaip viskas vyksta, susirenka mašinos, atvažiuoja pažįstami, atsiveža kavos, ar čipsų, pabendrauja, pakalba, pasijuokia, ir skirstosi namo. Šiukšlių su savimi nesiveža. Palieka vietoje. Dabar kodėl jie palieka vietoje? Nes tose aikštelėse nėra NEI VIENOS šiukšlių dėžės! Na taip, visi verkia, kad jie šiukšlina, darbuotojam reikia surinkti krūvas maišų šiukšlių, tačiau negi taip sunku pastatyti kelis konteinerius ar šiukšlių dėžes? Patikėkit manim, visi šiukšles mes į tam skirtas vietas, o dabar palieka tiesiog ant šaligatvio todėl, kad jų nėra kur dėti.

Problema aiški. Problemos sprendimas? Problemą Vilniaus savivaldybė sprendžia šiek tiek kitaip: Pristato draudžiamų ženklų automobiliam, kad jaunimas jose nesirinktų. Logiška? Tikriausiai labai. Jeigu daug šiukšlių, pastatom ženklus. O ar nebūtų protinga pastatyti tiesiog elementariausių šiukšliadėžių, tose vietose kur renkasi jaunimas? Nes nei vienoj tokioj vietoj jų nėra!

Visur užsienyje tokiose aikštelėse yra šiukšlių konteineriai, suoliukai, bio tualetai. Visur jose švaru ir tvarkinga, nes yra kur mesti šiukšles, yra kur nueiti prispyrus gamtiniam reikalui, yra netgi kur atsisėsti! Tačiau mūsų valdžia eilinį kartą problemas sprendžia kitaip. Štai tokiais būdais ir problemų sprendimais mes žingsniuojame į Europą!

Būk pilietis!

Kartais galima pamatyti tikrai labai smagių lipdukų ant mašinų. Kaikurie jų tiesiog automobilių klubų, kaikurie juokingi, o kaikurie vykdantys kokią nors akciją. Šiandien važiuodamas į darbą, pamačiau dar vieną, atrodo akcijinį lipduką ant automobilio:

Maxima

Būk pilietis – važiuok apsipirkt į Lenkiją nepirk MaXimoje!

Taip ir nesupratau, ar tai reiškia, jog reikia pirkti kitose parduotuvėse (Rimi, Iki, Norfa), nes maximoje blogos prekės, ar tai bandymas stoti prieš VPM monopoliją? Gal kažką praleidau ir Jūs geriau žinote situaciją ką tai reiškia?

Klevo lapas

Kaip žinia paskutiniu metu žmonės kurie išsilaikę taises privalo klijuotis nebe 70 ženklą, o žalią klevo lapą, kuris parodo, kad žmogus dar neturi 2jų metų stažo. Kaikurie tai daro su humoro jausmu:

klevo lapas

Leningrad

Niekada nesiklausydavau ir mane pykindavo nuo rusiškos muzikos, tačiau kažkada senai išgirdau grupę Leningrad. Okaj, jų dainų žodžiai nėra labai intelektualūs. Jų veidai irgi nėra tobuli. Taip jie daug geria. Ant scenos ne retai su alaus skardinėm, tačiau pažiūrėkit ir paklausykit ant kiek tie alkoholikai yra muzikalūs!

Manyčiau, jeigu jų dainų žodžiuose būtų mažiau keiksmažodžių jie daug pasiektų. Kam įdomu jų dainų stilius yra – ska. Panašiai kaip Lietuvoj Inculto ar Biplan.

Btw, nu blet negi taip sudėtinga pasistatyt tvarkingai mašinas prie prekybcentrių tarp tų baltų linijų ku ten supieštos, o ne ant jų? Gal reiktų pradėti policijai bausti nemokančius parkuotis, tai būtų daugiau vietos, mažiau aptrankytų durelių ir visiem būtų geriau. Cheers.

Morka

Jei mašinoje sugedo posūkiai, vadinasi reikia nusipirkti morką! Na ir suprantate turbūt ką su ja daryti – iškišti per langą ir mojuoti. Turėtų atrodyt kaip posūkiai? Don’t know. Kolegos tėvas jam taip patarė, kai pasakė kad posūkiai nupuvo.

Btw, kadangi esu skustas ir tikriausiai atrodau labai jau intelekto nesužalotas, tai vakar besėdint mašinoje vidurį baltos dienos, priėjo ‘fauninis’ ir pasiūlė pora telefonų ir mašininių magų. Kai pasakiau, kad nereikia, pasakė maždaug ‘nu tai okey, davai’ ir nuėjo toliau per kiemus. Likau nesusipratęs.

Belenkas

Užvakar užsibackupinau windowsus. Vakar instalinau mac os x leopard 10.5.2. Viskas ten gražu, gerai ir panašiai. Tačiau ganėtinai sudėtinga su intelio wirelles ir ethernet kortom. Tad buvau be interneto. Restorinausi atgal windowsus su pamiršimu mac os x, iki tol, kol bus atliekamų pinigų ant normalaus mac’o.. Shit happens.

Kita istorijos dalis: jau kurį laiką (tiksliau nuo pat šito kompo pirkimo) sėdėjau su 1gb ramo (yeah, looser, i know that) ir tai šlykščiai erzino, nes nebuvo įmanoma normaliai dirbti. Šiandien gavau 2x1gb ramo. Įsidėjau. Reboot. Nivalit. Blet. Pasižiūriu bios’o versiją – F.15. HP saitas teigia, kad naujausias yra F.24. Afigienai? Užsipūčiau naują bios’o versiją. Įsidėjau dar kartą naujus ramus, pasileido. YES! Dabar mano šliaptopas turi 2gb ramo. Tai gan mažai, tačiau skirtumas visiškai akivaizdus. Sukasi viskas tikrai daug greičiau. Dabar galvoju ar būtų skirtumas taip pat jaučiamas tarp 2 ir 4gb?

P.S. Nors nuo sekmadienio pranašavo, kad trečiadienį snigs, tačiau šiandien kelininkai turbūt ir vėl pasakys, kad prisnigo netikėtai ir juo buvo nepasiruošę. Prie minsko žiedo priešais mane mačiau kaip driftino fūra. Ar pradėsit tuos kelius blet pagaliau valyt ir barstyt? Nes durni pasiteisinimai, kad netikėtai prisnigo vidurį žiemos jau pasidarė nebejuokingi. Beje, good luck kauniečiams su kastuvais rankose ;)

Paėmė ir prisnigo

Kadangi vidutinė sausio mėnesio temperatūra Lietuvoje būna ~ +20 ir čia snigo paskutinį kartą maždaug prieš 137 metus, tai eilinį kartą kelininkus žiema užklupo netikėtai. Todėl ir keliai nevalyti.

“Gausiai sningant kelininkai nespėjo valyti sniego.” @ 15min.

Tai gal dar pabarstom bent jau druskos ir tirps tas sniegas? nope?

Kalėdų karštligė arba kamščiai

Kadangi visi žmonės pastarosiom dienom perka dovanas arba kitaip ruošiasi kūčiom ir kalėdom, tai visi prekybcentriai (akropolis, vcup, europa (tikriausiai)) yra pilnai užkimšti tiek mašinų tiek žmonių, tad turiu pasiūlymą kuris mieste sumažins kamščius!

Dabar taip, iškeliam visokio plauko prekybos ir pramogų centrus už miesto kokia 20km. Tokiu atveju mieste gerokai pamažės mašinų, užterštumo ir šiaip tų tottaly evil vietų. Antras žingsnis tai išjungiam visus šviesoforus. Agą, būtent, kad juos reikia išjungti, o ne pristatyti naujų. Ir vakar ir šiandien tose vietose kur visada būdavo kamščiai, neveikė šviesoforai. Ir spėkit – jokio kamščio nei iš vienos pusės. Sutapimas? Nea. Kai neveikia šviesoforai žmonės tiesiog lėčiau važiuoja per sankryžas praleisdami kitus važiuojančius. Tuo pačiu ir tolerancijos kaikurie pasimokintų.

P.S. Visiškai palaikau ir sutinku su qemm.
P.P.S. Iškelkit visus prekybcentrius kuo toliau nuo vilniaus, nes jie jau varo depresiją. Fuck that.

BMW Z4

Štai taip atrodo gražusis ir prabangusis BMW Z4:

O štai taip atrodo paturbintas Vokietijos Autobahn kelių su viena elnio jėga:

Sorry už ne itin smagiai gomurį nuteikiančią foto :)