karolis.net

Sakyčiau visai geras straipnis apie autorių teises ir piratus. Straipsnis čia.

Labai senas, bet labai geras video :)

Kažkada kiek pamenu panašiai vadinosi vienas iš skysčių, kurio įkvėpus… Nežinia kas darydavosi. Anyway, ne apie tai mes dabar.

Jau visas internetas skalambyja apie naują Google’o Buzz’ą.

Kas tai? Sakyčiau/spėčiau, bandymas pasigriebti jau prarastą (?) nišą – socialinius tinklus. Kaip žinia, milijonai žmonių naudojasi facebook’u ir twiter’iu. Tačiau naudojančių gmail’ą atrodo yra mažiau. Kodėl? Na kaikurie žmonės dar vis naudojasi yahoo ir kitomis pašto tarnybomis, taigi google’ui reikėjo kažką taisyti. Google Wave? Sakyčiau visai (labai?) nevykęs bandymas tai daryti. Daugelis vartotojų tikriausiai atsidarė, pasižiūrėjo ir uždarė. Taip padariau ir aš – na nepatiko man tai. Tačiau Google Buzz – daug geresnis dalykas.

Kodėl geresnis? Nėra farmvile. Nėra mafia wars. Nėra durnų geimų. Nėra page’ų su invitation’ais, nėra groupsų “nekenčiu petruškevičiaus” and so on. Galima įdėti nuotraukas ir linkus kaip facebook’e. Aplinka minimalistinė, panašiai twiterio. Tačiau gali rašyti ilgesnes žinutes nei twiteryje. Bet didžiausias pliusas bene tas, kad viskas yra toje pačioje pašto tarnyboje.

Kodėl blogesnis? Na tikriausiai nes per vėlai. Dauguma žmonių jau pripratę prie facebook’o ir twiterio, tad pakeisti įpročius ir adaptuotis prie google buzz, nebus labai lengva. Na ir labai norėtūsi kokio appso kuris imtų viską iš mano buzzo ir dashborde man vaizduotų. Twiterio appsų juk pilna, right? Tikiuosi, kad greitu metu bus ir buzz’ui.

Truputis skubotų išvadų: Kodėl skubotų? Nes buzz’as dar ‘čiupinėtas’ tik truputį. Man jis patinka, jeigu atvirai. Atsibodo jau blokuoti facebook’e appsus kas kieno šiandien geriausias draugas ir atsibodo galvoti kaip sutrumpinti tekstą kad jis tilptų į tam tikrą simbolių skaičių twiteryje.

Ar prigis? Jei atvirai, manau prigis tik tam tikroje žmonių grupėje. Nes jis neturi žaidimų, nes jis neturi appsų, nes jame nėra krūvos foto albumų, nes jame nėra bereikalingų nesamonių. Manau tai ir yra pagrindinis gėris.

Cheers

Ką tik per skaipą kilo didžiulė diskusija apie tai, kad Apple produkcija (jeigu konkrečiau laptopai) yra overpriced. Apie tai buvo daug diskutuota, tačiau jau net nebeprisimenu kur buvo viskas rašyta. Beroc išsamiai apie tai papasakojo vienastoks, tačiau įrašo neradau. Taigi lyginam kainas ir hardware’ą. Pasirinkau: MacBook Pro 15.4″ 2.53GHz vs. Lenovo ThinkPad T500 (2.53GHz 2gb ram).

Apple kaina ishop.lt parduotuvėje: 5429,00 Lt.
Lenovo kaina pigu.lt parduotuvėje: Buvo 5499,00 Lt, dabar – 4150 Lt.

Kainos skirtumas atrodo milžiniškas, daugiau nei 1000 Lt. Tačiau ką mes gauname DAUGIAU mokėdami daugiau ir pirkdami apple produkciją?

Apple parametrai:
Procesorius: 2.53GHz Core 2 Duo su 1066Mhz magistrale bei 6mb cache’o.
Rammas: 4Gb DDR3 (1066Mhz). Plečiama iki 8Gb.
HDD: 320 GB SATA 5400 rpm.
Ekranas: 15.4″ LED 1440 x 900
Vaizdo korta: Netgi dvi (!). NVIDIA GeForce 9600M GT ir NVIDIA GeForce 9400M. Su 256MB DDR3 atmintimi.
Svoris: 2.49 Kg
Ilgis: 24.9 cm
Storis: 2.41 cm

Lenovo parametrai:
Procesorius: 2.53GHz Core 2 Duo su 1066Mhz magistrale bei 3mb cache’o.
Ramas: 2Gb DDR3 (1066Mhz). Plečiama iki 4Gb.
HDD: 250 GB SATA 5400 rpm.
Ekranas: 15.4″ LED 1280 x 800.
Vaizdo korta: Intel Graphics Media Accelerator 4500MHD max atminties 384Mb naudojamos iš ramo.
Svoris: 2.63 Kg
Ilgis: 25.5 cm
Storis:  3.35 cm

Abu turi WLAN, kameras, mikrofonus, USB, dvd-rom’ą ir kitus visiem kompiuteriam būdingus dalykus.

Taigi. Apple procesorius turi daugiau cache’o. Turi dvigubai daugiau ramo, ir dvigubai daugiau galima plėsti. Turi didesnį kietąjį diską. Turi ekraną kuris palaiko didesnę rezoliuciją. Turi dvi vaizdo kortas kurios naudoja ne bendrą atminti. Beje, turi GeForce vaizdo plokštes, o ne IGMA kurios yra pasižymėjusios kaip tikrai labai prastos vaizdo kortos. Lenovo vaizdo korta atmintį naudoja bendrą. Taip pat apple yra lengvesnis. Plonesnis beveik visu centimetru. Yra siauresnis, nors monitoriaus įstrižainės yra tokios pačios.

Nerašyti apple privalumai: korpusas yra aliumininis. Vadinasi jis yra daug patvaresnis. Šviečianti klaviatūra. Yra įmontuotas į šviesą reaguojantis sensorius, kuris priklausomai nuo to gali įjungti arba išjungti klaviatūros apšvietimą, taip pat patamsinti arba pašviesinti monitorių. Krentant arba sutrenkus kompiuterį, yra atjungiamas kietas diskas norint jo nepažeisti. Kompiuterio apačioje (kitoje pusėje) nėra įtaisyta 15 aušintuvų. Taip, dėl to jis labiau kaista, nes aušinimo anga yra tik viena. Maitinimo laidas yra su magnetu, tai reiškia, kad užkliuvę už maitinimo laido, nenutempsite viso kompiuterio nuo stalo, o tik atjungsite maitinimą nuo kompiuterio.

Neskaitant hardware’o aukščiau yra išvardinti privalumai, dėl kurių verta mokėti 1000 Lt daugiau. Nes gaunate ne tik spartesnį kompiuterį, tačiau ir gražesnį, bei su mac os x operacine sistema, kuri yra tikrai daug patogesnė nei windowsai. Tačiau operacinės sistemos neskaitome į bendrą sąrašą, nes tai jau yra kita opera.

Nuorodos į kompiuterius kuriuos lyginau: Lenovo, Apple.

Na, o dabar visi apple nemėgėjai galite bandyti man įkasti. Žinau, kad palyginta ne viskas. Kitą kartą bandysiu palyginti stacionarius kompiuterius. Ir pačius galingiausius Apple atstovus – Mac Pro.

Klausimas ar mokėti pigiau ir gauti plastmasės gabalą kuris atrodo turėtų veikti sparčiai ir su windows, ar mokėti šiek tiek brangiau ir gauti tikrai dailų, galingą ir greitai veikiantį kompiuterį su mac os x operacine sistema pokolkas lieka ir liks retorinis. Aš rinkčiausi mac’ą.

Ruošiatės perdažyti butą/namą ir naudojate namie wi-fi ir atsibodo, kai iš jūsų kaimynai vagia internetą? Ogi, taigi, betgi, tačiau, Tokyo universitetas padarė dažus kurie susideda iš aliuminio-plieno oksido ir rezonuoja dažnius naudojamus wi-fi :) Liaudiškai tariant atspindi wi-fi bangas.

[via gizmodo]