Anksčiau rašytas įrašas apie Langų tamsinimą, susilaukė nemažai populiarumo. Iš google ateinančių vartotojų, bene 60% keliauja būtent į šį įrašą. Taigi nusprendžiau apšviesti su naujais langų tamsinimo įstatymo pakeitimais, kurie atsirado po prieš kelis mėnesius įvykusios bylos apie kurią rašė tikriausiai visi lietuviški naujienų portalai.

Naujas įstatymo pakeitimas teigia, jog priekiny ir priekinius šoninius langus tamsinti plėvele ar chemiškai apdoroti GALIMA, tačiau jų šviesos pralaidumas privalo būti > 70%. Ką tai reiškia? Tai reiškia, jog Jūsų automobilio priekinis ir priekiniai šoniniai langai jau yra gamykliškai tonuoti ~20% ir papildomas plėvelės klijavimas suteiks jiem mažesnį šviesos laidumą nei yra leistinas (70%). Vadinasi Jus sustabdęs kelių policininkas ir pamatavęs langų šviesos laidumą išrašys baudos kvitą.

Iš perskaitytų autoklubų narių nuomonių, susidariau vaizdą, jog daugelis perskaitę ir klaidingai interpretavę (o galbūt neperskaitę iki galo) jau keliauja tamsinti visų langų 100%. Neskubėkite! Nes teks susimokėti baudą ir nusilupti plėvelę (ar chemiškai šviesinti langus, jeigu tonavote juos).

Šis naujas įstatymo pakeitimas, nebeprieštarauja Europos Sąjungoje galiojančio įstatymo apie laisvą prekių judėjimą, nes jis jau leidžia tamsinti plėvele visus langus, BET iki tam tikro lygio. Kadangi Jūsų langai jau yra gamykliškai tamsinti (kartojuosi), vadinasi jei klijuosite plėvę kuri yra daugiau nei ~10% tamsumo, teks nusvilti. Taigi prieš tai darydami, geriausia būtų pasimatuoti esamą langų šviesos laidumą.

Pirmas įrašas apie langų tamsinimą guli čia.

[UPDATED]

Pirmame įraše apie langų tamsinimą rašiau, jog parašysiu laišką į žmogaus teisių stebėjimo institutą. Parašiau. Gaila dabar nerandu atsakymo, bet jis skambėjo maždaug taip “Sveiki, mes netiriame konkrečių atvejų, nes mum neužtenka žmogiškųjų resursų, tad stebime bendrą situaciją Lietuvoje ar yra laimokasi žmogaus teisių, tad siūlome jum kreiptis į valstybės nemokamą advokatą ir situaciją prašyti išnagrinėti aukštesnėse instancijose. Geros dienos”. Idant nemokami valstybės advokatai neturi labai aukštos kvalifikacijos, o tie kurie turi kainuoja labai brangiai, tad viskas liks tokioje situacijoje. Na nebent atsirastų gerasis advokatas, kuriam pačiam būtų įdomu panagrinėti tokią situaciją.

Kaip ir daugelis tautiečių tikriausiai šiandien darbe nepersistengia, tad ir mum diena buvo įdomi. Nuo pat ryto vienas kitas darbas, skanūs pietūs su kolegomis. Po pietų truputis darbo ir vėliau Warsow SDL žaidimas (kaip quake’as) kabinete.

Ir štai, per parūkymo pertrauką į kabinetą užsuko Red Bull. Davė atsigerti skaniojo gėrimo :) Pamatė palangę. Nustebo. Nufotografavo. Davė dar Red Bullio ir iškeliavo. Ačiū už Red Bull!!! Einam toliau geimint ;)

Turbūt daugelis prisimena “fiziko” ir “statybininkų dienoraščius”, tačiau jau esame gerokai primiršę, tačiau žinome, kad tai juokinga. Surinkau turbūt visus, sudėjau į pdf’ą ir mielai pasidalinsiu su visais.

Apie statybininkus.pdf

Fiziko dienorastis.pdf

Gero skaitymo ;)

Papildymas: Katino dienorastis.pdf (Ačiū kolegai Robertui)

Labai senas, bet labai geras video :)