Pagaliau atradęs laiko, perskaitęs Džiugo straipsnį apie Safarį nutariau išbandyti ir aš. Daugelis tikriausiai jau esate girdėję apie Safari 4 beta ir tikriausiai daugelis jau esate išbandę. Na štai – parsisiunčiau ir išbandžiau ir aš. Pirmi pastebėti pliusai ir minusai:
Pirmiau apie pliusius:
- Tikrai greitas. Paliko didelį įspūdį jo sparta. Puslapius atidarinėja greičiau, nei Firefox ir daug greičiau nei Internet Explorer.
- Gražus. Miela vaikščioti net per viršutinį meniu-bar’ą.
- Funkcionalus. Užkliuvo, kad yra galimybė atjungti meniu-bar’ą, status-bar’ą labai patogiai. Nekalbu apie bookmark’us.
- Meniu punktas “Develop”. Labai patiko jame rastas punktas “Open Page With”, kuris yra skirtas, atidaryti kitoje naršyklėje tą patį puslapį.
- HTML Inspectorius. Na ne tik HTML, CSS ir JS irgi. Patogus tikriausiai ypač tiem kurie yra pripratę prie FireBug (FF naršyklės įskiepis).
Na dabar apie minusus:
- Resursai. Valgo šiek tiek daugiau ram’o nei FF, tačiau valgo DAUG daugiau procesioriaus. Screenshotas prikabintas žemiau. Abi naršyklės įjungtos ‘švariai’, bei atidarytos tos pačios svetainės.
- Blur’as. Meniu punktai vistiek yra su blur’u (kalbu apie fontus).
- Importas. Nėra galimybės importuoti adresų, istorijos, ar išsaugotų slaptažodžių iš kitų naršyklių.
- Įskiepiai. Nelabai galiu pakęsti browsinti be flashblock’o. Nes banneriai mane erzina.
- Tab’ai. Jie yra pačiame viršuje, kitaip nei FF, tai mane erzina, nes pripratęs winampą laikyti pačiame viršuje, kad patogiau galėčiau matyti ką groja, tačiau tai užstoja tab’o pavadinimą.
- Bug’ai. Tarkim dar galima apsikęsti su aukščiau rastais nepatogumais, tačiau paskutinis suerzino iki tiek, kad išjungiau safarį, nors buvau pasiryžęs su juo šiandien praleisti likusią dienos dalį. Rašant post’ą ir pažymėjus tekstą, norėjau įterpti nuorodą. To padaryti man nepavyko. Langas tavo visiškai neaktyvus. Screenshot’as bus žemiau.
Kitais pastebėjimais naršyklė labai panaši į google chrome, o html inspectorius yra veikiausiai tas pats abiejose naršyklėse.
Ar naudosiu safarį? Jei jau ir apsikęsčiau su flashblock’o nebuvimu, tai tikrai neapsikęsiu su tuo dalyku, kad ypač wp ar kai kur kitur neveikia dalis JS’o.
P.S. Eimantai, special for you – lightbox :)
P.P.S. Šį postą pradėjau rašyti su Safari, tačiau teko tai pabaigti daryti su senu geru FF dėl vieno iš minėtų minusų – JS bug’o.
8 Comments
reklamą geriau blokuoti su adblock plus – viską gali užsiblokuoti, kas tik kraunama į puslapį , tiek js, tiek paveiksliukus, tiek flash :)
Ir šiaip – manau teisingiau būtų testuoti final produktą, ir tada daryt išvadas, nes čia tas JS’o neveikimas galbūt yra tik dėl to, kad beta :)
Antanai, pagooglinęs dėl adblock plus, neradau, kad jis veiktų ant safari.
aš ir nesakiau, kad ten ant safario veikia, tiesiog pakomentavau flashblock aspektu, nes iš pavadinimo spėju, kad jis tik flashą blokuoja, o adblock’as geriau veikia (imho).
Dėl panašumo į Chrome – ir Safaris, ir Chromas, jei neklystu, naudoja tą patį WebKit varikliuką.
Silke, beroc. Chrome’as man nepatiko tuo, kad svetainėse kur yra daug flash’o jis lūždavo. Tarkim youtube. Resursų valgydavo irgi daug, tačiau ne taip daug, kiek jų valgo safaris.
Smagu, kad jis man ant OSX išvis nepasileidžia, o tik nulūžta :)
shazo, čia jau yra epic fail…